寫作投稿四十多年，接觸到不少報章雜誌的編輯。
一個副刊或一份開放園地的編輯，有如一個花園的園丁，他邀請不同的作家來耕耘，讓這個花園百花 齊放。有些作者，如果沒有好的園地，他不會執筆寫作，好的編輯帶動了作者的興緻去筆耕。可以說，好的編輯產生好的園地，好的園地，產生好的作者。這樣看 來，編輯是一份雜誌或一個副刊的靈魂人物，他決定了他所編輯的雜誌或副刊的內容與風格。
70年代，我很喜歡南洋商報言論版裡的一個公開的專欄《想到寫到》。當時的言論版是由總編輯朱 自存先生執編。這個公開的專欄《想到寫到》編得輕鬆、幽默，反映社會現象、人生百態，深受廣大讀者的歡迎，我也加入筆耕的陣容。我當時寫的文章，常引用聖 經的格言，只要言之有物，都會刊用，很敬佩老編寬闊的胸襟。
至於刊物，常想到60年代，香港有份基督教的雜誌《燈塔》，由劉翼凌教授主編。我那時才開始學 習寫作投稿，投去的稿，若不合用，退稿時，總夾著一張退稿函，裡面說明退稿的原因。退稿原因在函件里列出十多項，從中勾出三幾項，讓我知道缺點在哪裡，以 便改進。很感激劉先生，在我初寫作時給予我許多教導。
寫起來下筆若有神
後來，60年代末，吳恩溥牧師主編《晨光》雜誌時，我經常投稿，他都採用。回想起來，那時寫稿 給《晨光》是最痛快的一次，因為完全沒有顧慮、沒有壓力，有靈感即執筆直書，寫完即寄，不久就刊出。寫作遇到適合自己風格的主編是一個福氣。投稿，很奇怪 的，遇到不大能配合的編輯，下筆有很多顧忌，寫得不通暢；而投給適應自己的編輯，寫起來下筆若有神。
最近讀到蔡興隆先生的大作《往南》，知道他將要離開星洲日報《星雲》版的編輯工作，一些惆悵之情，不期然在心中萌起。他的離去，仿佛使我失去了一個文字上的伙伴。
這幾年，我經常投稿《星雲》版。有一次，我寫了一篇稿《母親流汗的效果》，投去後，蔡先生說不合用，他指點我應如何修改，我就“遵命”修改。結果，修改後再投去，他看了說：“可用！”可見蔡先生處理稿件的認真，不隨便。
《星雲》版有一個公開的專欄〈六日情〉。我想投稿，便致電蔡先生，與他討論我要寫的六篇的內容，他給我一些建議。〈六日情〉我發表了兩次，一次是《杏壇雜記》，一次是《與文字共舞》。在電話中，與他交流，發覺他友善、開放，樂與作者溝通的一位編輯。
有了以上一些在文字上的交往，與蔡先生多少建立了一些“友情”，讀了他的大作《往南》，心中有點依依之感，似乎是難免的。在此，祝福他，後會有期！
（星洲日報／副刊 )
没有评论:
发表评论